(出典 fnn.ismcdn.jp)


輸送コストとかどれくらいかかるのだろうか?

1 首都圏の虎 ★ :2020/10/17(土) 12:03:52.02

大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。

 吉村氏と松井一郎大阪市長は昨年9月、科学的に環境被害がないという国の確認などを条…

https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c

(出典 cdn.mainichi.jp)





10 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:06:49.04

>>1
違う。
まず一発目は責任を持って東京湾でやるべき。東京電力なんだからな。
大阪も素晴らしいと感心したが、これは東京でケリをつけるべき。


2 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:04:46.88

よしよし毒の水をくらえー馬鹿関西人w


24 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:10:29.16

>>2
そういう奴らの大阪都構想反対の声が少ないな。
反対せな大阪が調子にのるぞ。


3 51歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB :2020/10/17(土) 12:05:01.14

馬鹿だろ 全国を風評被害で海産物全滅させたいのか???


28 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:11:30.71

>>3
日本全国の海にばら蒔けば風評被害は出ないから


4 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:05:31.54

イソジンええ加減にせえよオマエ!!
もう都構想反対するわカス!!


7 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:06:14.33

環境被害がないなら福島で流せばいいだろ


11 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:07:08.95

あーこりゃトドメになるな


12 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:07:09.14

運んでくるのが現実的でないことをわかっているから
こんな発言ができるわけで


14 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:08:11.59

大阪まで運搬は遠すぎだろ
猪苗代湖でいいんだよ。海に放出しなくて済むし距離も近いんだから


26 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:11:14.55

>>14
ほんとそう。
少なくとも輸送費払えよと。
>>10
第一号になる県がないならって意味で、
すべてを放出なんて言ってない。
一番やりは受けるから後は全国で協力って話


16 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:09:29.77

なんでいっちょかみするのか謎w
輸送代は誰が負担するんだ。


30 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:12:14.91

>>16
そりゃ目の前で希釈して流せばいいのに流したくないって言ってる県でしょ。
っつても一発目受け持つだけで後は二発目以後よろしくだけどな


17 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:09:31.04

どうせ運べないから無理筋とみて言ってんだろ


18 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:09:33.14

実現しないから言ってるだけ


20 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:10:10.16

意味が分からないのは俺だけ?


22 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:10:16.74

すごいいい事言ってる
大阪湾に放出できたら
完全に東京湾にもできる
これはすごい事だな
やれ、すぐにやれ
そして東京湾にも放出してしまえ
やったもん勝ち


23 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:10:18.79

安全なら公務員の公式飲料にしろよ


27 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:11:29.74

そこは淀川上流で放流だろう


29 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/17(土) 12:11:34.39

いちいち鬱陶しいね
大阪湾に汚水流せばいいじゃん
それでもお前は言えるんかクソが